“Não desejo que me levem a mal: estou disposto a tudo fazer pelo bem-estar do planeta não apenas porque moro nele mas também porque me considero incompetente para desgraçá-lo de forma comprometedora” (Carlos Heitor Cony)

O massacre que ocorreu em 1994 em Ruanda foi o momento mais negro da história humana. Em meros cem dias mais de 1 milhão de tutsis foram mortos pelos hutus. Para se colocar em perspectiva, é como se três World Trade Centers fossem explodidos por dia durante cem dias seguidos; ou como se a máquina de extermínio dos campos de concentração nazista matasse 4 vezes mais rápida do que matou. Um milhão de pessoas mortas a machados, facões, fogo e porretes, além de um número muito maior de aleijados, violentadas, órfãos e o maior êxodo humano de todos os tempos.

Não se encontra razão nas grandes tragédias. Elas são apenas aceitas. Quando muito, encontram-se justificativas. A maior das tragédias, não poderia ser diferente, teve ainda menos razão, apenas a justificativa de que dois grupos étnicos que tiveram suas contradições exaltadas propositalmente pelos colonizadores belgas. E o mundo aceitou calado esse acerto de contas. Foi o momento mais negro não apenas porque foi o maior massacre já cometido, mas porque a humanidade nunca foi tão omissa. Todos sabiam o que acontecia. Todos sabiam o que era necessário fazer. Muitos tinham os recursos para fazê-lo. E ninguém fez.

Nas memórias do ex-presidente Clinton ele diz que seu silêncio naquele momento é seu maior arrependimento. Os governos europeus evacuaram apenas seus próprios nacionais, os países vizinhos fecharam suas fronteiras, deixando os refugiados presos entre as fronteiras nacionais e o exército hutu.

Enquanto muitas tragédias humanas foram estruturalmente coordenadas, em Ruanda matou-se pura e simplesmente. O denominador comum era a incitação e o desmazelo em matar, mas cada célula das milícias hutus matava como queria, fazia seus próprios planos, tinha sua própria agenda e seguia seus próprios impulsos. Mataram a seu bel prazer e nada foi feito. Mas as vítimas eram pobres, eram negras, eram África, eram longe, não faziam falta, podiam morrer.

A guerra em Ruanda acabou (ao menos por enquanto). Mas além de Ruanda, outros países em constante conflito – como o Sudão, Etiópia e Somália – fazem fronteira com o Quênia ao norte e ao oeste.

Em nosso micro-universo, vivenciamos essa realidade no Lewa. Somos provavelmente o último entreposto de desenvolvimento social antes do Sudão. A entrada de armas  - especialmente o infame G3 – pela fronteira sul do Sudão é constante e acaba chegando às comunidades atendidas pelo Lewa. Vira e mexe um caçador de marfim é preso ou morto pelos homens do Lewa portando um G3.

E o que um rinoceronte tem a ver com uma guerra? Quando um chifre de rinoceronte é capaz de comprar dezenas de rifles, tem muito a ver.

Quando estive no Brasil há alguns dias vi uma propaganda com o slogan do tipo “quem compra drogas financia a violência”. A propaganda era péssima, mas o slogan não pode ser mais verdadeiro. O mesmo acontece com qualquer outro contrabando ou descaminho. Em nosso dia-a-dia esquecemos que quando compramos um vídeo trazido por uma sacoleira, um papelote de maconha para fumar com os amigos na Bahia, um punhado de dólares do doleiro apresentado pelo amigo do amigo para guardar no cofre, um anel de ouro na praça da República ou uma adaga com detalhes em marfim, esse dinheiro está indo parar em algum lugar obscuro e que a pessoa que o vendeu tem um interesse em esconder esse dinheiro que vai muito além da mera sonegação tributária. Esse dinheiro inevitavelmente vai parar nas mãos de alguém que de uma forma ou de outra vai cometer alguma violência. Nossos bichos não fogem a essa regra macabra. É a alquímica regra do eterno retorno em na sua faceta que tentamos ignorar.

Escrito por Gustavo às 11h42 [] [envie esta mensagem]



Shrek - 05.V.05

Tudo nessa vida é relativo, diz o ditado. Incluindo a felicidade.

 

Há um ano eu não era capaz de apontar o Quênia no mapa. Hoje moro no meio de um pântano e sou uma daquelas raras pessoas que podem dizer que adoram seu trabalho.

 

Quando disse q estava abandonando meu emprego terno-e-gravata na Inglaterra para morar na África trabalhando com bicho, com exceção de alguns poucos amigos mais próximos, todos acharam que eu havia perdido o resto do pouco juízo que me restava. Que tipo de louco largaria uma vida confortável em uma cidade absolutamente fascinante como Londres, jogaria um punhado de diploma pela janela e se mudaria para o meio do nada onde à noite, antes de sair do carro, precisa checar se um dos 35 leões que possui como vizinhos não resolveu aparecer para o jantar ou, como diz a Helen, onde em todo canto tem um BWHT (big weird horrible thing)? Pior: que tipo de louco que estudou lei e dinheiro a vida inteira se arriscaria a largar tudo para mexer com bicho em um lugar onde governo é pandemia, guerra é epidemia, a miséria só se iguala à quantidade de doenças estranhas e onde ele sequer fala a língua? Ou como minha avó Maria resumiu: "e se eles não te deixarem sair mais de lá?".

 

Hoje olho para trás e vejo que foi a decisão mais louca de minha vida (até agora, pelo menos), mas também a mais acertada.

 

No início de maio mandei um e-mail para alguns amigos no Brasil convidando-os para um jantar em São Paulo. Um deles me respondeu de volta dizendo que um jantar às 8h era impossível para banqueiro de investimento. De repente percebi como sou feliz, como meu trabalho me aprimora, como durmo bem pela primeira  vez na vida, como me divirto, como adoro minha equipe e como é bom vestir meu kikoy à noite, sentar na minha varanda, sentir a brisa gelada e ficar apreciando a vida. De repente percebi como se minha vida atual não faz qualquer sentido para os outros, minha vida anterior não fazia qualquer sentido para mim.

 Escrito por Gustavo às 11h28 [] [envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]